data:image/s3,"s3://crabby-images/3cfc5/3cfc5586cfbd1813c437a797e6d9cb6f1ffb308f" alt=""
El text, encara que estigui força desendreçat consta de plantejament, nus i desenllaç (allò que ens deien els professors que havia de tenir tot bon conte a la primària) però a parts desiguals.
El plantejament és molt llarg, i ve a ser un recull de mites i teories sobre la suposada superioritat de l'home modern i que va permetre que aquest fos el vençedor en aquest pols a pols amb els ferotges neandertals, i que va durar uns quants milenis.
El nus consta de 4-5 paràgrafs, no pas més, que diuen que les noves troballes qüestionen aquesta suposada superioritat. Fins i tot es qüestiona que els moderns, que van arribar a Europa fa 30-35.000 anys * arribessin a coexistir amb els neandertals. Per tant, sembla ser que no hi va haver cap genocidi.
Al nus també s'hi citen el descobriment de neandertals a Sibèria, els anàlisi preliminars d'ADN neandertal d'en Pääbo i companyia, i de recents descobertes a Atapuerca, sense saber ben bé què hi tenen a veure amb tota aquesta pila de mites sobre l'home anatòmicament modern, i que segons els autors "s'aguanten sobre bases molt escasses i poc fermes". No seré pas jo qui els ho contradigui, però no entenc què té a veure una cosa amb l'altra. Em sembla que aquests arqueòlegs barregen peres amb pomes. Potser és perquè els ha tocat massa el sol a la Cova Foradà?
I finalment, el desenllaç: els moderns no van causar l'extinció dels neandertals. I acaben així: des de València, proposem una poligènesi [per trobar explicacions alternatives a l'extinció neandertal].
Entesos. Tenim unes veus que criden ben fort des de València postulant una poligènesi.
Què coi és això d'una poligènesi? No s'assemba a res del que hagi vist fins ara per explicar la desaparició neandertal, i mira que n'he vist de tots colors (calor, fred, fum, virus, etc).
data:image/s3,"s3://crabby-images/ea5f3/ea5f3d2684e072cdd598cf0cc56f9d3ccc91ca5f" alt=""
Potser és una cosa nova, que s'ha volgut resumir en una paraula composta com és poligènesi. El prefis poli- em fa pensar en múltiples factors, mentre que el sufix -gènesi m'indica un començament, un orígen. Potser entre els diferents factors que volen explicar l'extinció n'hi ha un que ens diu que... no hi va haver extinció.
* Si acceptem que el proto-aurinyacià va ser made in moderns, caldrà endarrerir aquestes dates uns 5-10.000 anys com a mínim, perquè hi ha jaciments proto-aurinyacians a Europa que volten els 45.000 anys.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada