data:image/s3,"s3://crabby-images/9dcad/9dcaddc4a4921c92ded24ff77bce73383db90841" alt=""
Els neandertals són segurament el grup o espècie d'homínids que més canvis de nom ha patit des del seu descobriment i reconeixement. Al principi de tot, o sigui, cap al mil-vuit-cents, un tal King va començar a catalogar i anomenar espècies. Quan els va tocar el torn als neander, King els va classificar com una espècie apart dels moderns, anomenant-los Homo neanderthalensis, amb una variant menys popular: neanderthalis. Aquesta classificació es va bellugar unes quantes dècades més tard: era el segle d'or del multirregionalisme, i els neandertals van passar a ser Homo sapiens neanderthalensis, que vol dir que eren una mica més sàpiens que abans, però no pas tant com els sàpiens sàpiens; perquè ens entenguem amb aquesta terminologia, els neandertals es diu que "saben", i els sapiens x 2 es diu que "saben que saben", o sigui, que són més rucs que la sola d'una sabata, si fóssin llestos de veritat "sabrien que no saben", però a aquest estadi evolutiu encara hi hem d'arribar, se sobreentén.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ea454/ea454e539e9903a11893bde580a5a3e1b3cf706d" alt=""
El sàpiens afegit davant del neanderthalensis, vol dir que no són considerats una espècie diferent dels moderns, sinó una subespècie, que vindria a ser com una raça diferent, però no prou diferent com per impedir el creuament i fertilitat de la descendència. Això era el que es pensava -i encara pensen tots els multirregionalistes, amb en Milford al capdavant- però durant els últims 30 anys, la cosa ha canviat: la majoria d'antropòlegs -o sigui, els del fora d'Àfrica- n'estan convençuts que les diferències, tant anatòmiques -veure K. Harvati- com genètiques -veure els nombrosos desxiframents d'ADNmt neandertal d'en Pääbo- són prou grans com per considerar-los una espècie a part, és a dir, que els híbrids, en cas d'haver existit, eren estèrils, com les mules <-- en aquest punt hi tornaré més endavant, és un tema controvertit que dóna molt de suc.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5f858/5f858c8be785c0544361397bb48a46f2527547e4" alt=""
I ara ve el millor de tot: el comentari que va fer el nostre conegut C. Lalueza al diari Público, fa una setmaneta: diu que "una espècie no es pot definir a partir de la genètica" i que "els bonobos i ximpanzés, després de 2 milions d'anys de separació, poden tenir descendència fèrtil"; amb aquests comentaris, el que se sobreentén és que els límits entre espècies no són tant exactes com multirregionalistes i foradafricanistes solen pensar, sinó més aviat tot el contrari. Potser sí que podien tenir fills, i aquests eren fèrtils; i si realment això és així, en Milford ens diu que "s'haurien de classificar dins la mateixa espècie". I la senyora X? Què passarà? On serà assignada? Els neandertals tornaran a canviar de nom? Una cosa és segura: la genòmica avança a passos de gegant, i després del desxiframent del genoma res ja no tornarà a ser el que era.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada