tag:blogger.com,1999:blog-8750361613590482151.post7843524028362802180..comments2023-10-25T10:12:58.840+02:00Comments on NeanderFollia: Mezmaiskaya amunt, Mezmaiskaya avall: Noves Datacions!᧞eandertalerinhttp://www.blogger.com/profile/12545788589913543964noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-8750361613590482151.post-1439480585193072442011-05-11T23:22:33.561+02:002011-05-11T23:22:33.561+02:00Pues si, estoy de acuerdo en que el modelo de &quo...Pues si, estoy de acuerdo en que el modelo de "extinción rápida" no tiene base, si hay que buscarla en lo que se aporta en el artículo de Mezmaskaiya sobre ese tema en particular: es decir, nada de la evidencia arqueológica que se aporta va a favor o en contra de dicho modelo.Millán Mozotahttps://www.blogger.com/profile/15399161559707492719noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8750361613590482151.post-49090535885177328232011-05-11T22:41:13.954+02:002011-05-11T22:41:13.954+02:00"Me refiero al modelo que defiende explicitam..."Me refiero al modelo que defiende explicitamente un gran abismo cognitivo entre Neandertales y HAM , que es lo que han "embutido sin ton ni son" higham y mellars en los ultimos trabajos y noticias"<br /><br />Completament d'acord: sense ni ton ni son. Potser és per això que no s'han atrevit ni a formular una hipòtesi per explicar què va ser realment el que va extingir els neandertals. Per allà corren "notícies" que diuen que van ser assassinats. Si és aquí on volien anar a parar amb l'ultrafiltració, ja poden plegar. <br /><br />"cuya falsedad se vienen demostrando en decenas ¿cientos? de trabajos, como bien sabes"<br /><br />Evidentment. Potser els neandertals tenien una cultura diferent de la dels primers HAM, però això no vol dir ni molt menys que fossin uns incapacitats. On s'és vist que algú consideri una cultura "incapacitada" o inferior respecte una altra?! Quina falta de respecte i de modals que tenen aquests científics, i mira que representa que són els més "capacitats" de la societat...<br /><br />El que no m'ha quedat clar, Millán, és si estàs d'acord amb la poca "ciència" que hi ha a l'article, és a dir, el model d'extinció ràpida. Jo no acabo de veure en què s'aguanta: falten molts jaciments que han passat per alt i que molt probablement tenen menys de 39.000 anys. No té sentit/costa molt de creure que els neander s'extingissin 1.000 anys després de l'arribada dels primers HAM, a tot arreu.᧞eandertalerinhttps://www.blogger.com/profile/12545788589913543964noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8750361613590482151.post-84340755904792334752011-05-11T10:08:37.846+02:002011-05-11T10:08:37.846+02:00Me refiero al modelo que defiende explicitamente ...Me refiero al modelo que <b> defiende explicitamente un gran abismo cognitivo entre Neandertales y HAM </b>, que es lo que han "embutido sin ton ni son" higham y mellars en los ultimos trabajos y noticias, que aprovechan la nueva técnica de ultrafiltración (para muestras en hueso de C14) que se está aplicando en Oxford (correctamente hasta donde yo se); pero que después manipulan descaradamente la evidencia, para hablar de bobadas como las incapacidades neandertales (cuya falsedad se vienen demostrando en decenas ¿cientos? de trabajos, como bien sabes).Millán Mozotahttps://www.blogger.com/profile/15399161559707492719noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8750361613590482151.post-18924926764826611082011-05-11T01:31:57.608+02:002011-05-11T01:31:57.608+02:00*on diu exteriors, volia dir inferiors. No sé pas ...*on diu exteriors, volia dir inferiors. No sé pas en què devia estar pensant :P᧞eandertalerinhttps://www.blogger.com/profile/12545788589913543964noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8750361613590482151.post-47305309162073103072011-05-11T01:31:10.398+02:002011-05-11T01:31:10.398+02:00Hola Millán!
He vist els teus comentaris al blog ...Hola Millán!<br /><br />He vist els teus comentaris al blog dienekes i al gnxp.<br /><br />En Mellars sembla que últimament està fora d'ona. Encara no entenc per què, sense saber res amb seguretat, hi ha un sector d'antropòlegs que n'està convençut que els neandertals eren clarament exteriors, i que per això els HAM els van extingir. És una pena que passin per alt tota l'evidència dels últims anys que ens ve a dir que tota aquesta nomenclatura de superior i inferior no s'aguanta per enlloc.<br /><br />A l'estudi, que no he pogut llegir perquè és de pagament, es veu que han re-datat una sèrie d'ossos. El que em pregunto és si han redatat tots els jaciments neandertals, inclosos els de Gibraltar, que serien els més moderns: tots aquests també tenen més de 39.000 anys? I com en podem estar tant segurs que d'aquí un parell d'anys algú no tornarà a moure les dates? O un parell de mesos?<br /><br />"Lo dicho, estos ingleses tiene más cara que espalda para manipular de manera tan descarada lo que es un dato (datación de C14) y una técnica científica (ultrafiltración) y retorcerla de manera compelktamente demagógica para satisfacer sus fantasias narcisistas (y, de paso, un modelo totalmente absurdo sobre los Neandertales)."<br /><br />Quan dius totalment absurd, et refereixes al de l'extinció sense ni tant sols contacte? És el que toca, ara que la genètica diu tal cosa: no es van veure les cares i els neandertals es van extingir de seguida. Fins i tot en Hawks hi ha donat el vist-i-plau. Ja hi ha notícies que afirmen que els HAM van exterminar els neandertals "activament", tot sigui per guanyar unes quantes visites més, si és que tots sabem que les històries amb sang i fetge dónen molt de morbo.᧞eandertalerinhttps://www.blogger.com/profile/12545788589913543964noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8750361613590482151.post-51203557224317438362011-05-10T08:44:23.865+02:002011-05-10T08:44:23.865+02:00Habría que separar el hecho de que UNA datación en...Habría que separar el hecho de que UNA datación en concreto pueda ser más precisa gracias a la ultrafiltración (algo probable, perio que aun NO está contrastado)de las <b>fantasias narcisistas</b> de Higham y de un completamente fuera de onda Mellars. <br /><br />Si todas las dataciones sobre hueso de más de 30.000 años, e incluso las de algo menos, están MAL, entonces son TODAS las dataciones sobre HUESO de más de 30.000, e incluso las de algo menos. Eso incluye a todos los fósiles putativos de HAM del OIS3, y prácticamente TODOs los yacimientos Protoauroñacienses y la mayor parte de los Auriñacienses. <br /><br />Lo dicho, estos ingleses tiene más cara que espalda para manipular de manera tan descarada lo que es un dato (datación de C14) y una técnica científica (ultrafiltración) y retorcerla de manera compelktamente demagógica para satisfacer sus fantasias narcisistas (y, de paso, un modelo totalmente absurdo sobre los Neandertales).Millán Mozotahttps://www.blogger.com/profile/15399161559707492719noreply@blogger.com